Jeudi 29 Juillet, 2021 á Dakar
Sport

Action polémique lors du match Al-Nassr vs Al-Hilal : Al-Ghandour et Al-Muhanna contredisent Sadio Mané

Partages sur Facebook Partages sur Twitter + Partages sur WhatsApp
Single Post
Khalifa Sall en appel : Échanges houleux entre Me Mbaye Sène et le juge Demba Kandji
Lors de la demi-finale de la Supercoupe d'Arabie Saoudite, Al-Hilal de Kalidou Koulibaly s'est imposé 2-1 face à Al-Nassr de Sadio Mané. Mais lors de cette rencontre, un but annulé pour Al-Nassr a créé la polémique en Arabie Saoudite.

Sur une passe de Sadio Mané, Otavio a marqué, mais l'arbitre a refusé le but pour une interférence de Cristiano Ronaldo. Face à la presse après le match, Sadio Mané a contesté cette décision de l'arbitre. "Beaucoup de choses se sont produites dans ce match. Pourquoi l'arbitre n'a-t-il pas été appelé sur le but d'Otavio ? Ronaldo n'a pas touché le ballon. Aucune influence sur l'attaque. le but était valable. Ces choses arrivent au club Al-Nasr. Nous ne méritons pas de perdre", a déclaré le Sénégalais, dans des propos rapportés par le média saoudien Haza. 

Cependant, face à la polémique née de ce but refusé et des commentaires des joueurs dont Sadio Mané, Kooora a relaté l'avis des différents spécialistes sur ce but refusé. 

Sur la chaîne saoudienne Al-Ekhbariya, l'analyste de l'arbitrage, Jamal Al-Ghandour, a donné un avis contraire à celui de Sadio Mané. Pour lui, l'arbitre central a bien fait d'invalider le but de Otavio. "Annuler le but d’Al-Nassr est une décision correcte en raison de l’interférence de Cristiano Ronaldo dans le jeu, car cela a affecté le gardien d’Al-Hilal", a-t-il déclaré.

Même son de cloche chez Omar Al-Muhanna, l'analyste d'arbitrage du journal Al-Sharq Al-Awsat. "Une décision correcte de l'arbitre du match d'annuler le but d'Al-Nasr à la 45e minute, car Ronaldo était en position de hors-jeu alors qu'il tentait de marquer et a joué ce ballon", dit-il avant d'ajouter : "L'interférence de Ronaldo avec l'adversaire a affecté le gardien de but, et s'il n'avait pas essayé de jouer le ballon, cet effet ne se serait pas produit et cela aurait donc été un but valable."

A noter que lors de ce match, c'est Sadio Mané qui a marqué pour réduire l'écart à 2-1, à quelques secondes de la fin du match.
Partages sur Facebook Partages sur Twitter + Partages sur WhatsApp

3 Comments

  1. Comment Avatar

    Stiven Jones

    14 April 2018 Integer sollicitudin, justo in consectetur malesuada, ligula purus blandit nisi. Donec interdum erat eget neque euismod consequat vitae eget tellus.
    • Comment Avatar

      Stiven Jones

      14 April 2018 Integer sollicitudin, justo in consectetur malesuada, ligula purus blandit nisi. Donec interdum erat eget neque euismod consequat vitae eget tellus.
  2. Comment Avatar

    Stiven Jones

    14 April 2018 Integer sollicitudin, justo in consectetur malesuada, ligula purus blandit nisi. Donec interdum erat eget neque euismod consequat vitae eget tellus.

Commentez cet article

Auteur Commentaire : Live a Reply

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email

Identifiez-vous

Don't have an account? Registration
OR